Diablo3.net.ua  
Вернуться   Форум - Diablo 3 . net . ua > DIABLO III > Таверна - Общие темы (обсуждение всего что связано с Diablo III)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2008, 20:52   #1
Intermedio
Новичок
 
Аватар для Intermedio
 
Регистрация: 18.10.2008
Сообщений: 8
Intermedio на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Diablo X Посмотреть сообщение
У меня 512 MB видюха, 2 GB оперативы, процессор Intel Core 2 Duo (2.1 GHz, какой-то двухъядерный, не помню модели). И с тобой я согласен, думаю на 256 покатит .

Дайте мне ссылки на скачивание по частям Diablo II, кроме depositfiles, и letibit.
torrents.ru > поиск > Diablo 2.. =)
__________________
http://diablo3.net.ua/forum/image.php?type=sigpic&userid=40&dateline=122434003  0

we watch you..
Intermedio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2008, 22:14   #2
Capiskas
Lord
 
Аватар для Capiskas
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 165
Capiskas на пути к лучшему
Восклицание

Есть неподтвержденная инфа о том что Diablo III будет поддерживать DirectX 10.1 (сейчас только видеокарты Radeon 4800 серии поддерживают эту версию DirectX)

+ AMD заявила о том что их видеокарты будут поддерживать физический движок HAVOK который использует Diablo III.
Цитата:
Сообщение от Fudzilla
Faster than Physics

Sources close to AMD's Physics department have told us that AMD plans to introduce Havok on GPU only when this ends up being faster than Physics on a GPU.

If you remember, Ageia's Physics would get some cool physics in original Ghost Recon Advanced Warrior but it would also cause the graphics performance to drop. This is not what AMD wants to re-live and we were told whenever AMD decides to do it, that it has to be done right.

This indicates that Physics + Graphics on ATI's GPUs should end up faster and not slower than CPU accelerated Phsycs and the FPS that you are getting from a graphics card alone. This is a nasty task as you need to take a part of GPU to do the physics while the other part will do graphics and somehow you are doomed to lose a FPS or five.

The possible solution are two cards, slower older to calculate Physics while the second faster card can does graphic and this would get us back to Ageia's original design, where Physic chip was a card on its own.
Источник: Fudzilla
В статье идет реч о том что HAVOK будет быстрее PhysX для nVidia.

ЗЫ: Вот собирался под НГ брать комп с 9800GTX, но теперь я в ступоре...

Небольшая карикатура по теме:
__________________


Последний раз редактировалось Capiskas; 14.11.2008 в 22:19.
Capiskas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2008, 00:06   #3
KLS
Администратор
 
Аватар для KLS
 
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 519
KLS - очень-очень хороший человекKLS - очень-очень хороший человекKLS - очень-очень хороший человекKLS - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для KLS с помощью ICQ
По умолчанию

Спрыгнул в прошлом году с Athlon/Radeon, перешел на Intel/NVidia и как на зло Близзы решили пойти чуть больше в сторону первых))

Но это не страшно, думаю что не смотря на то что Близзы стали чуть плотнее сотрудничать с АМД поддержка технологий от Нвидии должна быть реализована на примерно таком же уровне. У меня сейчас видяха GF 8800 GTS и я пока не планирую ее менять на что-то болеее мощное, для таких игр как СК2 и Д3 ее должно хватить без проблем... поидее =)
KLS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2008, 08:52   #4
Dr.Roman
Администратор
 
Аватар для Dr.Roman
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Ukraine
Сообщений: 278
Dr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для Dr.Roman с помощью ICQ
По умолчанию

У меня сейчас ATI Radeon, но свой следующий комп буду брать с NVIDIA.
И 9800GTX это не предел Nvidia, новая GeForce GTX 260 (192 процессорных ядер графических процессоров)
З.Ы. Как я заметил, большинство производителей игр делают игры под Nvidia.
__________________
__
Dr.Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2008, 09:04   #5
Хал. Ник.
Art-master(2D)
D3.net.ua ART team
 
Аватар для Хал. Ник.
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Tristram
Сообщений: 495
Хал. Ник. - весьма и весьма положительная личностьХал. Ник. - весьма и весьма положительная личностьХал. Ник. - весьма и весьма положительная личность
Отправить сообщение для Хал. Ник. с помощью ICQ
По умолчанию

у меня сейчас стоит Nvidia и ничего менять не собераюсь. как уже было сказано
большинство игрушик зделаны под Nvidia. и думаю диабло спокойно потянет на ней.
так что раньше времени не дёргаюсь
Хал. Ник. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2008, 11:21   #6
Capiskas
Lord
 
Аватар для Capiskas
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 165
Capiskas на пути к лучшему
По умолчанию

Да вопрос же не в том потянет/непотянет я уверен что севодняшние карты легко справятса с диаблой, НО то что HAVOK будет прощитывать карточка вместо проца, это огромный плюс - ЦП будет загружен намного меньше!
Если чесно меня тоже не греет Blizzard использованием таких технологий.
С тех пор как стал интересоватся железом я всегда был предан Intel-у и nVidia, но в свете последних событий я думаю остановлю свой выбор на 4850/4870.

Инфа для размышлений:
Сейчас очень много проблем у нвидии, мало того что АМД развалило своим чипом цены + новые(сравнительно) карты от нвидии в часности 260ая изза размеров кристала очень часто ламается + большой коэфициэнт брака на заводах + проблемы с переходом на новый техпроцес (хотя вроде уже есть профиссиональные карты) + добавте к этому запуск проэкта Intel видеочипы с названием Лараби который намечен на начало 2009 года.

Все это заставляет мою пятую точку чуствовать что nVidi-ю сильно (ОЧЕНЬ СИЛЬНО) помнут, если не задавят савсем...

UPD:
Чуть не забыл если вы следите за тем как нвидиа продвигает поддержу: PhysX то возможно видели тэсты, некоторые из которых просто с треском провалены, вместо того чтоб снижать нагрузку на проц в некоторых тестах она становится еще больше!
__________________


Последний раз редактировалось Capiskas; 15.11.2008 в 11:25.
Capiskas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2008, 13:28   #7
Dr.Roman
Администратор
 
Аватар для Dr.Roman
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Ukraine
Сообщений: 278
Dr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человекDr.Roman - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для Dr.Roman с помощью ICQ
Сообщение

Мне было интересно, вот я и и поискал немного инфу про решения видеоадаптеров для ноутбуков.

Для тех кто хочет брать ноутбук среднего класса(и офисные программы и в игры поиграть нормально), то на рынки представлены ноутбуки с карточками RADEON HD 3470 и GeForce 9600 GT. То ноутбуки с GeForce 9600 GT намного лучше подходят для игр. Наконец ноуты могут более менее соревноваться со стационарными компами в игровой индустрии.

А еще я нашел интересную ссилку, гдк можно посмотреть главные характеристики видеокарт ATI и Nvidia в сравнительной таблице, очень удобно.

P.S. Постараемся не перевести нашу дисскусию в ХолиВор (HolyWar).
__________________
__
Dr.Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2008, 14:28   #8
Capiskas
Lord
 
Аватар для Capiskas
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 165
Capiskas на пути к лучшему
Сообщение Diablo 3 и DirectX 10.1

Сейчас гуляют слухи о том что Диабло 3 будет поддерживать DirectX 10.1 и я немогу найти подтверждения/опровержения этому слуху. Может кто-то знает чтонибуть на эту тему???
__________________


Последний раз редактировалось Capiskas; 27.11.2008 в 14:39.
Capiskas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT, время: 11:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot