Системные требования Diablo 3

[-=Scorpio=-]

ну вот, не зря говорят, что в "споре рождается истина" (ну или что-то в этом духе) . общими усилиями создали новую тему :d !!!

За сим прощаюсь ... До скорой встречи !!!

[Capiskas]

Близы вроде говорили что о 10директе не думали даже...
ани ориентированы на то чтоб игруха пошла на большинстве железяк!
...я думаю самой требовательной будеть память. 2гб оперативы и 512 на карточке наверно таков будет расклад. Хатя я не спец в этом деле =)

[Dr.Roman]

Думаю будет достачно 256 метров памяти на видеокарте, иначе очень много людей не сможет нормально поиграть без апдейта железа, особено туго будет обладателям ноутбуков.

[Uvimp]

особено туго будет обладателям ноутбуков.

Тоесть мне

[KLS]

А че у тебя за видяха на ноуте? а еще лучше опиши все параметры своего железа

[Akamanah]

vsem pret ia novenkii tut vot u menea amd athlon 64 3500+,ram 1 gb,video radeon x600 256 mb , kak dumaete 6to mne i6e nado dlea 100% udavolitsvie at D3?

[Uvimp]

Duo Core 1.67, 2Gb ram, Geforce7300 256mb

[Diablo X]

У меня 512 MB видюха, 2 GB оперативы, процессор Intel Core 2 Duo (2.1 GHz, какой-то двухъядерный, не помню модели). И с тобой я согласен, думаю на 256 покатит .

Дайте мне ссылки на скачивание по частям Diablo II, кроме depositfiles, и letibit.

[Intermedio]

Сообщение от Diablo X

У меня 512 MB видюха, 2 GB оперативы, процессор Intel Core 2 Duo (2.1 GHz, какой-то двухъядерный, не помню модели). И с тобой я согласен, думаю на 256 покатит .

Дайте мне ссылки на скачивание по частям Diablo II, кроме depositfiles, и letibit.

torrents.ru > поиск > Diablo 2.. =)

[Capiskas]

Есть неподтвержденная инфа о том что Diablo III будет поддерживать DirectX 10.1 (сейчас только видеокарты Radeon 4800 серии поддерживают эту версию DirectX)

+ AMD заявила о том что их видеокарты будут поддерживать физический движок HAVOK который использует Diablo III.

Сообщение от Fudzilla

Faster than Physics

Sources close to AMD's Physics department have told us that AMD plans to introduce Havok on GPU only when this ends up being faster than Physics on a GPU.

If you remember, Ageia's Physics would get some cool physics in original Ghost Recon Advanced Warrior but it would also cause the graphics performance to drop. This is not what AMD wants to re-live and we were told whenever AMD decides to do it, that it has to be done right.

This indicates that Physics + Graphics on ATI's GPUs should end up faster and not slower than CPU accelerated Phsycs and the FPS that you are getting from a graphics card alone. This is a nasty task as you need to take a part of GPU to do the physics while the other part will do graphics and somehow you are doomed to lose a FPS or five.

The possible solution are two cards, slower older to calculate Physics while the second faster card can does graphic and this would get us back to Ageia's original design, where Physic chip was a card on its own.

Источник: Fudzilla

В статье идет реч о том что HAVOK будет быстрее PhysX для nVidia.

ЗЫ: Вот собирался под НГ брать комп с 9800GTX, но теперь я в ступоре...

Небольшая карикатура по теме: